2. Выбор винтовки.
В настоящей заметке несомненно отсутствует возможность подробного рассмотрения большого количества образцов, выпускаемых в мире, поэтому придется сосредоточиться на том, что наиболее широко представлено в продаже в наших магазинах.
Также исключим уникальные или мало распространенные образцы, такие как оружие МЦ и дорогое штучное оружие Западного производства.
Вынужден не рассматривать, ввиду недостаточного распостранения в РФ, такие весьма интересные образцы, как карабины, перезаряжаемые при помощи рычажного затвора, с так называемой 'скобой Генри' или Уберти. Хотя накоротке, на дистанции до 70-100м такой карабин под патроны .444Marlin или .45/70Government может быть предпочтительней многих, благодаря своей малой массе, поворотливости и высокой останавливающей способности пули.
Не включаю в описание переломных одностволок и штуцеров со стволами разных нарезных калибров, это оружие 'посвященных' и, по обыкновению, достаточно узкоспециализированное.
То есть заметка эта об обычном, наиболее часто встречающемся в 'соседнем магазине' нарезном оружии в диапазоне цен 'до 5000у.е.'. Конечно, соседний этот магазин для каждого свой, в Старой Руссе говорить о выборе между Merkel 2020 и Sauer 90 не приходится. Прошу также не кидаться в меня тапками за то, что я называю 'обычным' оружие стоимостью около 5000 долларов США при ныне существующей средней заработной плате в стране. Верхний потолок заявленной стоимости зачастую высоковат и для европейцев, однако мы не должны, по моему разумению, впадать в крайность дешевизны, т.к. дешевое редко бывает хорошим. С другой стороны, обсуждение уровня доходов населения не входит в число задач этой заметки, потому читателю придется смириться в определенной степени с волюнтаризмом автора, определившего такие ценовые рамки.
Напомню, что мы рассматриваем в первую очередь 'зверовое' оружие, предназначенное для охоты на животных от косули и крупнее, потому не акцентирую ваше внимание на образцах, предназначенных для развлекательной стрельбы и охоты на мелкую дичь.
Также постараюсь вести рассмотрение с чисто практических, или по большей части практических позиций, дабы эстетика образца оружия, имеющая немаловажное значение для охотника, все же не превалировала над его эксплуатационными и боевыми качествами.
2.1 Полуавтоматические образцы.
Сразу оговорюсь, что ни в какой степени винтовки этого типа не являются моим предпочтением в выборе оружия. Довелось пострелять из всякого рода автоматов и полуавтоматов. Но это очень личная точка зрения, не разделяемая многими, потому опишу в данном разделе все то, что знаю о полуавтоматическом оружии. Тем более, что у полуавтоматов есть явные и малооспоримые преимущества, в первую очередь быстрота второго и последующего выстрелов. Полуавтомат частично перекрывает своей огневой мощью возможные ошибки в прицеливании, тем самым может быть предпочтительным для не совсем уверенного в себе стрелка.
Тем не менее есть и обратные стороны этого, заключающиеся в большей, по сравнению с теми же болтовыми карабинами, массе (при условии использования одних и тех же материалов ствольной коробки, одной массе ствола и одинаковом используемом калибре). Также, естественно, полуавтоматические образцы имеют за счет наличия автоматики более сложное устройство, что конечно же делает их менее надежными с технической точки зрения.
Прошу только правильно понимать, что есть понятие технической надежности. Техническая надежность тем выше, чем меньше у образца техники составных частей и узлов, и чем более высокого они качества. Таким образом показатель надежности близкий к '1' будет иметь обычный камень, а баллистическая ракета не будет иметь показатель тех. надежности выше 0,8-0,85.
В силу упомянутого полуавтомат будет менее надежен с технической точки зрения, чем болтовой карабин. С другой стороны, что толку в более высокой технической надежности карабина с продольно скользящим затвором, в руках неопытного, психологически не готового к выстрелу по зверю стрелка?
По обыкновению, у полуавтоматов баланс хуже, чем у болтовых карабинов и переломных образцов. Также, одним из недостатков полуавтоматов является в среднем худшая, чем у карабинов с продольно скользящими затворами, точность их стрельбы, что связано с тем, что при газоотводной схеме автоматики невозможно вывесить ствол.
Полуавтоматические нарезные винтовки отечественного производства.
Выбор едва ли не самый широкий в мире. Очевидно, что корни этого положения в чисто российском стиле 'милитари' на охоте.
Выпускаются карабины 'Тигр', 'Сайга' и 'Вепрь'. Все три образца являются облагороженными для целей охоты вариантами боевого оружия, замечательной по своей надежности системы М.Т.Калашникова. Карабин СКС и разработанный на его базе 'Архар'. Единственный, разработанный почти изначально как гражданский, карабин 'Беркут'. Был еще и 'Медведь', но это тоже потомок СВД, производится под заказ, малыми партиями и единичными образцами. Потому рассматривать его не будем.
Все винтовки имеют газоотводный принцип работы автоматики. Итак:
'Беркут'
Выпускается в калибрах 7,62х54R, .308Win и 7,62х39, но в двух последних выпуск чрезвычайно мал. Производитель Тульское Конструкторское Бюро Приборостроения (КБП). Ствол выполнен способом электрохимического травления, хромирован. Имеет магазин на 5 или 10 патронов. Лично мне не очень нравится его флажковый предохранитель, но все же он значительно лучше, чем предохранитель 'Тигра', во всяком случае тише. Не совсем удачное крепление кронштейна оптического прицела. Так же из-за не совсем правильного представления о том, что он должен обеспечить возможность стрельбы с открытого, прицел получается излишне поднятым над осью ствола. Масса карабина значительна, около 4кг, без патронов и оптики.
Единственный образец полуавтоматического оружия, удобно разбираемый на две части для транспортировки.
Не до конца корректными будут данные о кучности стрельбы, но владельцы заявляют о 40-50мм на 100м(1,4-1,7МОА).
Об опыте эксплуатации охотники отзываются неоднозначно, кто хвалит, есть хулители. Это первый образец полуавтоматического карабина созданный Ген. Конструктором КБП Шипуновым, автором автоматических пушек АК и ГШ.
'Тигр'
Производитель Ижевский Машиностроительный Завод. Прямое продолжение снайперской винтовки Драгунова. Производится в 7,62х54R, .308Win и 9,3х64. Были еще в 7,62х39 и 9х53, но крайне мало. Имеет варианты с ортопедической ложей a-la СВД, рамочным прикладом как у складного варианта СВД и охотничьей ложей. Карабин длинен и тяжел, масса около 4,2кг без оптики и патронов. Магазины на 5 и 10 патронов. Ствол производится электрохимическим травлением, хромирован. Ствольная коробка знакомой всем конструкции АК. Кронштейн под оптику с левой стороны ствольной коробки, бывают с этими кронштейнами проблемы, особенно при установке тяжелых прицелов.
Необходимо заметить, что некоторые потребители с целью улучшения кучности стрельбы приобретают импортные патроны 7,62х54R. Однако у них напротив, кучность скорее падает. Связано это явление с тем, что скандинавские патроны имеют диаметр пули такой же, как и в калибре 7,62 NATO(он же .308Win) т.е. 7,82мм, против 7,90-7,92 у отечественных образцов боеприпасов, что приводит к снижению кучности. Так же и давление, развиваемое отечественными порохами 2890-3100Бар. Импортные же развивают 3200Бар. Следовательно, зачастую перестает нормально функционировать автоматика, чему я был свидетелем.
Стрелял из СВД достаточно и из короткого 'Тигра' не так много. Отличий мало, не буду останавливаться на эргономике, мне например ортопедический приклад лучше, чем охотничий, и внешнем виде, тут у каждого свое. Все, из которых стрелял, имели неплохие показатели кучности, хуже 45мм (1,6МОА) на 100м приличной Новосибирской 'Экстрой' не было. Говорят, что бывают стволы с кучей меньше 1МОА, но мне не довелось таких видеть. Очевидно, что проблема может быть в нестабильном качестве стволов. Имеются сведения, возможно рекламного характера, о том, что фирма 'Легион' в Ижевске подбирает стволы по кучности.
'Сайга'.
Производитель тот же, Ижевский машиностроительный. Чуть
приукрашенный автомат Калашникова. Говорят, что более тяжелый ствол, но с виду
не похоже. Масса карабина даже меньше, чем у 'Тигра', 'всего'
Показатели кучности мало обрадуют взыскательного потребителя, видел два образца, выдававших не меньше 70мм на 100м(2,4МОА), правда Барнаульского завода, в калибре .308 Win.
Все недостатки 'Тигра', за исключением длины, есть и у 'Сайги'. Достоинств по отношению к нему не знаю.
Самозарядный карабин Симонова (СКС).
Производился Тульским Оружейным Заводом. Огромные запасы на складах позволяют уже много лет поставлять карабин на прилавки магазинов, не возобновляя производства. Отпиливая на заводе крепление штыка получаем так называемую 'охотничью' версию.
Имеет калибр 7,62х39. Масса карабина 3,6кг, без оптики и патронов, пожалуй самый легкий из наших полуавтоматов. Крепление оптики боковым кронштейном. Магазин неотъемный, на 10 патронов, снаряжаемый при помощи обоймы.
Несмотря на свое откровенно армейское и вовсе не снайперское предназначение, карабины СКС зачастую обладают отличными стволами и соответственно неплохой кучностью. Автор использовал такой карабин в качестве табельного оружия, в последствии имел возможность неоднократно стрелять из СКС на охоте и стрельбище. Могу отметить, что применяя обычные отечественные боеприпасы с оболочечными пулями массой 7,9г достаточно часто можно добиться кучности 40-45мм на 100м (около 1,55МОА) при стрельбе с оптическим прицелом.
ТОЗ производил охотничий карабин 'Архар', практически ничем не отличающийся от СКС.
'Вепрь'
Производится Вятско- Полянским Заводом 'Молот' на базе агрегатов и узлов ручного пулемета Калашникова. Имеет тяжелый кованый ствол. В последних версиях значительно облагорожен внешний вид, ставший сопоставимым с видом оружия, изначально разрабатывавшегося как охотничье. Вообще карабин имеет достаточно большое количество вариантов и версий, под патроны .223; 7,62x39; .308Win и .30-06. Достаточно удобный предохранитель(на последних вариантах). Не слишком удачный боковой кронштейн под оптику, впрочем как и у всего оружия созданного на базе ствольной коробки конструкции М.Т.Калашникова, производимой из относительно тонкого стального листа.
Имеет магазины на 2, 5 или 10 патронов. Приемлемая для самозарядного образца длина и баланс. Затвор с вращающейся личиной, имеющей три боевых упора. Карабин достаточно тяжел, в варианте 'Супер' при калибре .308Win имеет массу 4,6кг. Что с моей точки зрения много.
Стреляет карабин кучно, демонстрируя на 100м 1,5-2МОА отечественными патронами валового выпуска.
В целом, с моей точки зрения, на настоящий момент 'Вепрь' является наиболее качественным образцом из всех полуавтоматов, выпускающихся в Отечестве. И что еще более радует, так это стремление производителя к совершенству.
Необходимо отметить завод 'Молот', не так давно начавший производство охотничьего оружия, но сумевший за короткий срок создать достойные образцы полуавтоматов. Интересно, что если до настоящего времени отечественное оружие, реализуемое за рубеж, позиционировалось как самое дешевое, то, если верить каталогу 'Frankonia Jagd', 'Вепрь-Супер' в калибре .308Win стоит в 1,7 раза дороже, чем Browning BAR II. Что само по себе является признанием качества карабина и вселяет определенную гордость.
Личное предпочтение автора.
Выбирал бы между 'Вепрем' и 'Тигром', в силу отработанности конструкций. Остановился бы на 'Тигре', в калибре 7,62х54R. Короткий ствол, дающий преимущество в разворотливости и балансе, при незначительном, для этого патрона снижении скорости. Предпочтение это в первую очередь по массе, как одному из основополагающих параметров. Ну и к патрону 7,62х54R испытываю глубокое и нескрываемое уважение.
Однако все же постарался бы приложить все силы к тому, чтобы отобрать ствол по кучности стрельбы.
Если бы брал оружие для развлекательной стрельбы, когда не нужно целый день таскать его по лесу, то может бы взял и 'Вепрь'.
2.2 Болтовые карабины.
Не совсем верное, но общеупотребимое название. Правильно бы было: нарезное оружие с продольно скользящим затвором.
Наиболее точное по своей природе оружие, так как дает возможность 'вывесить' жестко закрепленный в ствольной коробке ствол, тем самым обеспечив отсутствие постороннего влияния на полет пули по каналу ствола.
Подразделяются на две группы, имеющие поворот затвора, или не имеющие его.
2.2.1 Нарезное оружие с продольно скользящим с поворотом затвором.
Также подразделяются на имеющие затворы с передними( по типу Маузеров) или задними( по типу Маннлихера) боевыми упорами затвора, количеству боевых упоров и их конструкции.
В силу огромного количества образцов этого оружия даже в наших магазинах вынужден провести деление оружия по ценовым группам, ограничившись самым общим описанием.
Необходимо отметить, что ряд образцов карабинов, имеющих угол поворота рукояти затвора менее 90град. значительно упрощают перезаряжание. Вообще, момент взаимодействия ладони стрелка с установленным на оружии оптическим прицелом, почему-то зачастую не привлекает внимания пишущей братии. Однако он является весьма важным для потребителя, а именно относительное неудобство применения затворов с поворотом на 90 град. при установленной оптике значительно снижает скорость перезарядки, особенно при установленном максимально низко прицеле. Например у CZ-550 с установленным на 'родные' кронштейны Docter 1,5-6х42 с трубой в 30мм расстояние от прицела до рукояти затвора, при ее верхнем положении миллиметров 5-6, что не способствует удобству обращения с оружием, особенно в зимних условиях, когда на руках стрелка перчатки. Черта эта характерна для любого оружия, имеющего поворот стебля затвора на 90град., поэтому комплекс: 'карабин- кронштейн-прицел' удобный Вам без оптики, может с легкостью стать неприемлимым при ее установке.
Стоимость до 1000у.е.
В первую очередь отечественного производства, те:
'Лось-7'
выпускается Ижевским Механическим Заводом.
В качестве основного недостатка имеет нестабильное качество (бывает и меньше 1МОА на 100м, а бывает, что ни в какие ворота), и один калибр .308Win. То есть пишут конечно и про 9,3х64 и про .30-06, но кто бы их видел? Затвор очень похож на затвор Маузера, два боевых упора впереди. Предохранитель же, не в пример Маузеру, удобен и бесшумен. Затвор не очень точно изготовлен по ресиверу, потому зачастую имеет довольно значительный люфт в поперечном направлении. Этот на первый взгляд недостаток зачастую оборачивается преимуществом, так как карабин стреляет даже с сильно загрязненной ствольной коробкой.
Неплохо выполнена база под кронштейн оптики, кронштейны же толковые стали только-только появляться, причем из частных рук.
Имеет массу около 3,3-
КО-38(44).
Переделка винтовки Мосина обр. 1891/30г и карабинов на ее базе. Калибр 7,62х54R, изредка встречается в 9х54R.
Выпускался карабин Кочетова КО-8 и 8М, под патрон 8,2х66 и 8,2х66М, но это скорее уже экземпляры, близкие к антиквариату.
Постоянный магазин на 4 патрона, масса карабина от 3,7кг и выше. Затвор с двумя боевыми упорами, взведение ударника производится при досылании патрона, что небезопасно. Рукоять затвора находится достаточно далеко от спускового крючка, что не способствует удобству обращения с затвором. Предохранителя нет. Штатный спусковой механизм без предупреждения, достаточно тугой, требует доводки.
Достаточно сложно добиться приемлемой точности стрельбы, нужно подвергать оружие приличному тюнингу. Зато в результате, приложив руки, сможете стать счастливым обладателем исторической реликвии.
Несмотря на имеемые недостатки, в целом оружие чрезвычайно простое и надежное.
В настоящее время не производится, но поставляется заводами в магазины, после переработки запасов с армейских складов.
Переработка сия в основном сводится к отпиливанию крепления штыка и установке штифта в стволе.
Кучность стрельбы сильно зависит от года производства винтовки, худшие- времен войны, либо массовых репрессий. В лучших образцах, переделанных из нерасстрелянных снайперских- около 1МОА бывает. Но чаще много хуже.
КО-98(он же Mauser 98k).
Переделка боевого образца, такая же мало эстетичная как и в случае с КО. И со столь же небольшим объемом (отрывание штыка, в ряде случаев перестволивание, но не штифтуется, что хорошо). Реализуется в родном калибре 8х57IS , также в .308Win после перестволивания. Магазин постоянный, с шахматным расположением 5-ти патронов, со снаряжением обоймой или по одному патрону. Масса около 4,0кг, неудобный предохранитель.
Чрезвычайно надежный затвор, с двумя передними и одним дополнительным задним, возле стебля, боевыми упорами, послуживший основой для проектирования большинства затворов современных охотничьих карабинов. Достаточно удобное крепление оптики, однако прицел зачастую создает проблему при обращении с предохранителем.
Неплохой, многим даже удобный спуск с предупреждением.
В 'родном' калибре это дешевый образец под дорогой патрон. В калибре .308Win вызывает сомнение качество нарезного ствола после перестволивания. Стрелял из карабина под 8х57 пару раз, стабильно показывая 1,3-2МОА на 100м.
3.Оружие с переламывающимся стволом или блоком стволов.
В большинстве случаев оружие с открывающимся блоком или стволом не бывает первым нарезным у охотника, к нему по-обыкновению приходят после эксплуатации карабинов, обладая определенным опытом и пониманием того, что есть нарезное оружие.
В связи с вышесказанным постараемся сократить обьем материала, посвященного данному оружию, несмотря на то, что лично автор с определенного момента отдает ему все возрастающее предпочтение.
В целом, за исключением двуствольных штуцеров, да и то не всех их категорий, законодателями моды в переломном нарезном оружии являются немцы и австрийцы, что без сомнения связано со спецификой охот на территории этих государств и нашло свое отражение в общеупотребимой ныне терминологии, употребляющейся в отношении этого оружия.
Итак, рассматриваемая группа оружия подразделяется на:
- одноствольное переломное оружие, или Kipplaufbuchse;
- двуствольные штуцера с горизонтальным или вертикальным расположением стволов;
- комбинированные двух, трех и даже четырехствольные образцы, имеющие в составе блоков наряду с нарезными и гладкие стволы.
-
В свою очередь вторая группа подразделяется на оружие со стволами одного калибра, и имеющие в составе блока два разных калибра для отстрела разной дичи.
Рассмотрению в этой заметке подвергнутся только штуцеры с одинаковым калибром стволов и комбинированные двух- трехстволки, то есть то оружие, которое наиболее востребовано российскими охотниками.
Ввиду некоторых, только этому оружию присущих особенностей, необходимы следующие замечания общего характера.
При обращении своего внимания на эти виды нарезного оружия охотник должен понимать, что добиться такой точности при стрельбе из них, какую демонстрируют лучшие болтовые карабины достаточно затруднительно. У карабина ствол с ресивером составляют одно целое и на точность стрельбы влияет, помимо качества изготовления внутренней поверхности ствола, только отсутствие его касания с цевьем, а также жесткость скрепления узла ствол+ресивер с ложей. В переломках же, ввиду гораздо меньшей прочности в соединении блока стволов с колодкой появляются моменты качания стволов в вертикальной или(и) горизонтальной плоскостях. Помимо этого, оказывает свое негативное влияние сцепление стволов друг с другом, а также, по-обыкновению нижнего, ствола (блока стволов) с цевьем. Со всеми этими факторами, оказывающими негативное влияние на кучность, производители стараются бороться, однако полностью ликвидировать их не удается.
Помимо указанного, в силу особенностей конструкции эжекторов/экстракторов переломного оружия, в них исторически использовались патроны с гильзами, имеющими закраину, или по другому рант. Это обеспечивало не только отличную центровку патрона в патронниках, но и безотказную экстракцию стреляных гильз. Изначально европейское, оружие с переломом блока стволов с конца 60-х годов в угоду требованиям американского рынка стало производиться под патроны, имеющими гильзу с проточкой. Вдобавок к этому, американские патроны для обеспечения настильности траекторий имеют высокие начальные скорости пуль в силу бОльших рабочих давлений, нежели европейская классика. Сочетание высоких давлений и малой площади контакта экстрактора/эжектора с гильзой изредка, подчеркиваю ИЗРЕДКА, приводит к затруднению в экстракции стреляной гильзы. Но каждый охотник знает, что затруднение это случается по обыкновению не на стрельбище, а в самый ответственный момент охоты, когда требуется быстро перезарядиться. К каким последствиям приводит отсутствие экстракции в таком случае, думаю всем понятно.
В качестве паллиатива между высокой начальной скоростью и необходимостью четкой экстракции гильз в последнее десятилетие в Европе стали разрабатывать на основе новых порохов современные рантовые патроны для переломок, имеющие высокие начальные скорости пуль, относительно небольшие рабочие давления и надежно работающие в переломках. В первую очередь это .30R Blaser, 6x70R и 8x75RS, удовлетворяющие всем условиям применения из классического оружия и позволяющие отстреливать практически все виды европейской дичи. В строю и 'могучие старики', такие как 6,5x57R, 7x57R и 7x65R;8x57IRS и 9,3x74R десятилетиями надежно выполняющие свою работу.
3.1 Двуствольные штуцеры и комбинированные ружья.
В связи с тем, что точности стрельбы из штуцера с вертикальным расположением стволов добиться проще, чем из горизонталок, последние рассматривать мы не будем. Да и относительно недорогих образцов среди штуцеров и комбинированного оружия с горизонтально расположенными стволами маловато, один Merkel 140 пожалуй стоит у нас до 5 тысяч.
Большим преимуществом при стрельбе из штуцера является возможность произведения практически мгновенного второго выстрела, время потребное на это равно времени, требующемуся на перенос указательного пальца с одного спускового крючка на другой. Относительным и последним, за исключением эстетики, преимуществом штуцера является несколько лучший, чем у болтового карабина, баланс, но это утверждение не для всех образцов справедливо.
МР-251
Самым дешевым штуцером из всех имеющихся в продаже является МР-251 производства Ижевского Машиностроительного Завода. Разработан на базе известного охотничьего ружья ИЖ-27.
Все технические особенности гладкостволки перешли к штуцеру, исключая блок стволов. Вместе с ним выпускается комбинированное ружье ИЖ-94 'Тайга', конструктивно практически не отличающееся от МР.
Первые образцы МР-251, а ИЖ-94 и сейчас, имеют блок с паяными друг с другом стволами, механизм сведения отсутствовал, а кучность стрельбы не впечатляла. Вдобавок кому-то из ижевчан пришло в голову написать гарантийный настрел в 500 выстрелов, по количеству произведенных на испытаниях выстрелов, что сработало как антиреклама, потребитель решил, что 500 выстрелов- это ресурс стволов. В результате заводу до сих пор приходится отбиваться от сказаний о том, что нарезы 'кончаются' после 500 выстрелов.
Взвод боевых пружин осуществляется как у ИЖ-27, при переломе ружья. Предохранитель автоматический. Масса оружия великовата, около 3,8кг, в нашей стране МР-251 сертифицирован только в одной калибре, .308Win(7,62х51). На экспорт идет в достаточно широкой гамме калибров, от .222Rem до .30-06, однако по старинке завод больше думает об экспорте, чем о внутреннем рынке, несмотря на то, что розничные цены в США и России приблизительно одинаковы, около 450- 500у.е. Выбор калибров у ИЖ-94 поболее, от .222 до .30-06, все представлены на внутреннем рынке. Калибр гладкого ствола 12/70 или 12/76.
Отделка дерева на уровне штучного ИЖа(не путать со Стрелой и Русью). У обоих образцов не достаточно удобный с моей точки зрения 'ласточкин хвост' под оптику.
В настоящее время производится со стволами, не спаянными друг с другом. Стволы запрессованы в колодку, жестко не соединены друг с другом, только муфтой в районе дульных срезов. Запирание аналогично ИЖ-27, рамкой на нижний крюк. УСМ с двумя спусковыми крюками. Шнеллер отсутствует. В районе цевья находится узел сведения, представляющий собой эксцентрик с винтом, позволяющий изгибать стволы друг относительно друга и тем самым обеспечивать совмещение СТП из стволов на разных дистанциях пристрелки. МР-251 достаточно точный по меркам переломок образец оружия, 1,3-2МОА из каждого ствола на 100м серией по пять выстрелов я попадал.
4. Сравнение типов оружия.
Если Вы раздумываете над тем, какой системе нарезного оружия отдать предпочтение, то должны помнить о нижеследующем.
Оставляя качество изготовления за скобками, то есть принимая его равным и хорошим, одинаковым для всех образцов, и рассматривая лишь конструктивные достоинства и недостатки оружия, можно сказать, что наиболее точными будут карабины с болтовыми затворами. Они же, скорее, самые надежные с технической точки зрения и легкие. Однако они не всегда имеют хорошую поворотливость (у длинных образцов) и скорострельность.
При прочих равных, самозарядные карабины имеют наивысшую (после второго выстрела перед штуцером и первого перед болтовиком) скорострельность, позволяющую определенным образом компенсировать ошибки в прицеливании за счет второго-третьего выстрела.
При стрельбе навскидку, а также при производстве быстрого второго выстрела, хороши штуцера, они же в бОльшей мере, нежели все остальное перечисленное оружие, отвечают понятию оружия для 'правильной охоты'.
Штуцера- вертикалки чаще бьют точнее, чем горизонталки, ввиду отсутствия вращательного момента относительно вертикальной оси. Горизонталки же переламываются при перезаряжании на меньший угол, что способствует его быстроте.
В отдельных видах охот, например на берлоге, штуцер- нитроэкспресс имеет мало конкурентов среди образцов нарезного оружия.
Комбинированное оружие самое универсальное, позволяет отстреливать и рябчика дробью и медведя пулей из нарезного ствола крупного калибра. Однако это оружие при всех прочих и самое тяжелое, к тому же процесс производства второго выстрела из нарезного ствола длителен.
5.Заключение.
Завершая свой небольшой труд, вынужден предупредить читателя о том, что многие положения отражают личную точку зрения автора. Опус сей создан охотником-любителем, имевшим, и надеюсь, будущим иметь счастливую возможность охот с различными образцами нарезного оружия. Поэтому, возможно некоторые положения заметки могут быть оспорены читателями на основании их личного опыта, отличного от моего, своего индивидуального угла зрения на рассматриваемую проблему выбора.
Прошу Вас, уважаемый читатель, при рассмотрении статьи также помнить, что автор увлекается в бОльшей степенью ходовой охотой, но не чужд охоте с засидок и лабазов. Также мне более привлекательны классические образцы оружия, можно сказать, что с определенной точки зрения являюсь консерватором. Поэтому для меня, например, более приемлемы карабины, не имеющие в конструкции пластика и легких сплавов. Несмотря на это, не признавать практичность пластиковых лож и стволов из нержавеющей стали было бы вовсе не правильным.
На всем этом и основаны те предпочтения, о которых я и имел смелость Вам заявить.
В целом, для охоты на зверя всегда предпочту относительно легкое, короткое оружие крупного калибра может быть более точным длинным и тяжелым образцам.
Неоспоримо только то, что поражает дичь комплекс 'оружие- боеприпас- стрелок'. Имея самое лучшее, подходящего калибра для стрельбы по конкретному зверю оружие, но не умея его грамотно применить, неточно или небрежно стреляя, Вам будет сложно достичь успехов на охоте.
Помните о том, что стрельба из нарезного оружия много сложнее стрельбы из гладкоствольного, ввиду множественности заряда последнего и малых дистанций его применения. Поэтому. Если Вы хотите добиться приемлемого результата, то длительных и упорных тренировок не избежать.
В СОСЕДНЕЙ ВЕТК